top of page

​국제학술지에 게재된 논물들

 

​(아래의 논문 제목과 초록들은 AI를 통해 영어를 한국어로 번역하였습니다. 매끄럽지 못한 부분 양해부탁드립니다) 

"미국과 중국 간 무역 분쟁의 승자와 패자: 외국 직접투자의 동적 구성 분석" 공저자 Yohan Park. 2024. 사회과학 분야 연구 (Social Science Quarterly). https://doi.org/10.1111/ssqu.13362

요약: 미국과 중국 간의 무역 갈등은 세계 무역과 경제 성장을 크게 방해했습니다. 상품과 서비스의 생산이 여러 국가에 걸쳐 이루어지는 글로벌화된 경제에서는 이러한 분쟁이 관련 당사자를 넘어서 전체 세계 경제에 영향을 미칩니다. 우리는 미국과 중국 간의 무역 분쟁이 중국과 동남아시아의 다국적 투자 양식에 미치는 영향을 조사합니다. 방법: 동적 구성적 접근을 사용하여, 우리는 기업별 녹지형 외국 직접투자 데이터를 분석합니다. 유럽 기업들이 시장 침투를 증가시키기 위해 중국에 대한 투자를 증가시키는 반면, 미국 기업들은 중국 시장에 대한 의존을 완화하기 위해 중국에서 철수하고 동남아시아에 초점을 재조정하고 있습니다. 이러한 변화는 지리적 및 경제적 변화 속에서의 더 넓은 국제 비즈니스 전략 트렌드를 강조합니다. 결과는 글로벌 공급망에서의 중대한 변화를 나타내며, 미국과 중국 간의 무역 긴장이 세계 경제 평형에 미치는 광범위한 영향과 이러한 긴장이 국제 투자와 공급망 역학을 어떻게 재구성하고 있는지를 밝혀냅니다.

"자신만의 길을 개척하는가? 중국의 지역적 지원과 세계은행 지원 그리고 아프리카로의 외국 직접투자" 공저자 Samuel Brazys. 2024. 국제정치 중국 학술지 (The Chinese Journal of International Politics). 17 (1). 28–47.

요약: 중국이 아프리카 지역에 주요 기부자 및 경제 파트너로서 부상함에 따라 중국의 노력이 해당 지역에서의 목표와 영향이 자체적인 상업적 동기에 의해 주도되는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 외국원조가 장소를 투자에 더욱 매력적으로 만들 수 있는 강력한 이유가 있지만, 일반적으로 인프라, 제도, 인적 자본 환경을 개선하거나 장소의 위험 신호로 작용함으로써, 중국의 지원이 중국 기업의 투자를 위한 "길을 내는"데 기여할 수 있다고 의심하는 이유도 있습니다. 이를 조사하기 위해 본 논문은 공간적 및 시간적 변동을 이용하여 지역화된 지리적 데이터를 분석하여 지역적 외국 직접투자(FDI)를 촉진하는 지역 지원을 강력하게 지지함을 발견합니다. 그러나 중국 지원이 제3국의 FDI에 비해 자국의 FDI를 촉진하는 몇 가지 증거를 발견했으며, 이러한 차별적 효과는 세계은행 지원에 대한 중국의 FDI의 반응과 미국으로부터의 지원 및 FDI 사이의 관계에서도 나타납니다. 이는 중국의 FDI가 단순히 모든 지원을 따르고 있으며, 그 지원과 FDI 간의 관계가 양자간 기부자 중 특별하지 않음을 시사합니다.

 

“백신 유통의 정치경제학과 중국의 일대일로 이니셔티브.” 공저자 크리슈나 차이타냐 바들라만아티. 2023. 비지니스와 정치 (Business and Politics).  25 (1). 67-88.

개요: 글로벌 보건 위기 상황에서 국가의 전략적 이해관계가 국가의 보건 지원 분배에 어느 정도 영향을 미치나요? 우리는 중국의 백신 우선순위와 일대일로 이니셔티브(BRI)를 통한 지정학적 확장 간의 관계에 초점을 맞춰 중국의 글로벌 코로나19 백신 할당을 조사합니다. 우리는 중국이 백신 외교를 대전략을 추진하고 글로벌 리더십과 영향력을 확대하기 위한 포괄적인 도구로 사용한다고 주장합니다. 108개 BRI 회원국에 대한 중국 코로나19 백신 공급에 대해 새로 사용 가능한 데이터 세트를 사용한 우리의 연구는 BRI 프로젝트에 대한 외국인 직접 투자 흐름이 있는 국가가 중국으로부터 더 많은 백신을 받았다는 것을 보여줍니다. 우리의 연구 결과는 공여국의 전략적 우려가 양자 간 해외 지원에 영향을 미친다는 것을 확인시켜 줍니다. 우리의 결과는 내생성 문제를 포함하여 여러 견고성 검사에 대해 견고하게 유지됩니다.

"투자자들이 분쟁에 대응하는 방식의 이질성: 그린필드 FDI 및 공동 산업 분쟁." 공저자 에리카 오웬 그리고 심규상. 2021. 정치학 저널 (The Journal of Politics). 83(4).  

Abstract: 투자 분쟁이 외국인 직접 투자(FDI)를 감소시키는가? 투자자들은 중재에 관여하는 호스트 정부를 더 위험하다고 인식할 수 있습니다. 그러나 분쟁은 분쟁 기업과 동일한 산업에 진출하기를 희망하는 기업에게 새로운 경제적 기회를 의미할 수도 있습니다. 이러한 경쟁 압력은 분쟁이 FDI에 미치는 영향이 사전에 불분명하다는 것을 의미합니다. 그러나 위험과 기회의 균형은 산업 고정 자산 강도(FAI)에 따라 다릅니다. FAI는 위험에 영향을 미치는 투자의 비가역성과 분쟁으로 인해 발생하는 경쟁 기회를 형성하는 시장 구조와 관련이 있습니다. 산업 FAI가 증가함에 따라 투자로 인한 보상이 위험을 초과할 것으로 기대합니다. 2003년부터 2015년까지 국가 간 산업 수준 그린필드 FDI에 대한 새로운 데이터를 사용하여 우리는 동산업 분쟁으로 인해 FAI가 낮은 산업에 대한 투자가 감소하지만 FAI가 높은 산업에 대한 FDI가 증가한다는 사실을 발견했습니다. 이러한 결과는 이질적인 투자자의 중요성을 강조합니다.

"동적 구성 종속 변수의 모델을 추정하고 해석하는 명령: dynsimpie의 새로운 기능소개" 공저자 플라비오 소우자앤드류 Q. 필립스아만다 러더퍼드, 그리고 가이 D. 휘튼. 2020년. 스태이타저널 (The Stata Journal). 20(3).  584-603.  

요약: Philips, Rutherford 및 Whitten(2016, Stata Journal 16: 662–677)은 동적 구성 종속 변수를 검사하는 명령인 dynsimpie를 도입했습니다. 이 기사에서는 dynsimpie에 대한 업데이트와 세 가지 새로운 adofile인 cfbplot, effectplot 및 dynsimpiecoef를 소개합니다. 이러한 업데이트는 추정할 수 있는 모델의 범위와 모델 결과를 표시할 수 있는 방식을 크게 향상시킵니다. 사용자가 사후 추정 명령을 사용하여 예측 플롯과 기준선으로부터의 변화 플롯을 모두 얻을 수 있도록 dynsimpie 명령이 업데이트되었습니다. 새로운 명령 dynsimpiecoef를 사용하면 다양한 유형의 계수 플롯도 얻을 수 있습니다. 우리는 영국 정당 지지율에 대한 월별 데이터를 사용하여 이러한 개선 사항을 설명합니다.

"선거적 모험주의와 영토 구조 구별: 정적 및 동적 국유화의 뚜렷한 원천." 공저자 토마스 무스틸로. 2016. 선거 연구 (Electoral Studies) 44. 341-350.  

요약: 정적 국유화에 대한 추정이 항상 정당 간의 뚜렷한 질적 차이를 반영하는 것은 아닙니다. 우리는 정적 및 동적 국유화의 특징을 개발하기 위해 매우 다른 정당(에콰도르의 불안정한 민주 좌파와 우루과이의 안정적인 광역 전선)을 비교하는 데 중점을 둔 연구 설계를 사용합니다. 단일 선거만을 고려한 스냅샷 조치는 양 정당이 정적으로 국유화되어 있지 않음을 시사합니다. 그러나 우리는 전자의 경우가 매우 정적으로 국유화되어 있으며 관찰된 영토 차이는 동적으로 국유화가 제대로 이루어지지 않았기 때문에 발생한다는 것을 보여줍니다. 우리는 기존 추정기의 편향을 줄이기 위해 선형 혼합 모델링 접근 방식을 채택했습니다. 이 접근 방식은 또한 정당의 영토 지지에 대한 변동의 원인에 대한 정보도 제공합니다. 상대적으로 안정적인 구역 속성은 정적 국유화를 설명하는 반면, 선거 주기에 고유한 특징은 동적 국유화를 설명합니다. 실질적으로 우리의 연구는 매우 불안정한 선거 상황에서 활동하는 정당에 대한 결론을 바꿉니다.

 
 
 
 
 

논문 투고/예정 중인 논문들

"국제 기관의 합법화와 그 불만:   GATT 대 WTO 판결, 1989-2015." 

 

요약: 많은 국제기구와 다자간 협상은 힘이 약한 회원국에게 불이익을 주는 권력정치에 의해 주도된다는 비판을 받고 있다. 국제기구의 합법화는 권력의 비대칭성과 국제 협력의 혜택의 불평등한 분배를 완화하는 데 도움이 됩니까? 나는 GATT에서 WTO 분쟁 해결 메커니즘(DSM)으로 전환하는 맥락에서 이 질문에 대답합니다. 게임이론과 실증적 분석을 바탕으로 이 논문은 WTO가 더 강력한 상대국과의 분쟁에 관해 약소국과 가난한 국가를 돕는지 여부를 탐구합니다. 나는 WTO DSM의 법적 특징이 약한 고소인의 협상력을 강화한다고 주장합니다. 결과적으로 그들은 GATT 하에서보다 WTO 하에서 더 나은 성과를 거두었습니다. 게다가 나는 WTO가 규모가 작고 가난한 고소인들을 불균형적으로 돕고 있다고 주장한다. WTO는 더 부유하고 규모가 큰 제소국에 비해 더 가난하고 규모가 작은 제소국에게 무역 흐름에서 더 많은 이익을 제공합니다. 나는 1989년부터 2015년 사이에 제기된 각 GATT 및 WTO 분쟁에 직접 나열된 분쟁 제품의 분쟁 후 무역 흐름에 대한 원본 데이터 세트를 사용하여 주장을 테스트합니다. 나는 작고 가난한 불만 사항이 크고 부유한 불만 사항보다 증가할 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다.  GATT에 따라 WTO에서 분쟁이 종료된 후 분쟁 제품을 피고 시장으로 수출하는 상속인. 또한 나는 가장 부유한 불만 제기자(표본의 상위 2%)가 GATT에 비해 WTO 피고에 대한 분쟁 후 수출을 줄일 것이라는 사실을 발견했습니다.

 

 

"국제 무역의 분쟁 해결 및 권력 비대칭: 지역 무역 협정 및 WTO."

개요: 지역 무역 협정(RTA)은 제2차 세계 대전 이후 국제 무역 시스템에서 점점 일반화되었습니다. RTA의 수는 지난 20년 동안 급속히 증가했습니다. 특히 2000년부터 2016년까지 시행 중인 RTA는 400개 이상으로 두 배로 늘어났습니다. 최근 지역주의가 급증함에도 불구하고 분쟁 해결 메커니즘(DSM)은 세계무역기구(WTO)보다 RTA에서 훨씬 덜 사용됩니다. 나는 WTO-DSM을 자주 사용하는 이유가 WTO-DSM이 체계적 붕괴를 피하고 분쟁 중인 약력 국가의 경쟁의 장을 평준화하는 데 있어 우월하기 때문이라고 주장합니다. 확장 프로그램은  Rosendorff(2005) WTO와 RTA의 모델은 RTA-DSM이 약한 국가를 희생시키면서 강한 국가에 더 많은 유연성을 제공함으로써 권력 불균형을 증가시킨다는 것을 보여줍니다. 따라서 DSM은 WTO의 "경직성과 안정성" 간의 상충 관계 대신 RTA에서 대국과 소국 간의 이익 상충 관계를 생성합니다. RTA-DSM에서 취약한 국가가 겪는 상당한 손실은 지역 무역 시스템의 안정성에 손실을 초래합니다. 연구 결과는 WTO 하의 다자간 무역 체제에서 덜 강력한 회원국들이 지역 무역 협정보다 더 효율적으로 권력 정치를 보호한다는 것을 암시합니다.


 

박사논문 일부

개요

많은 학자들은  국제기구와 다자간 협상을 비판하면서 이들이  권력정치에 의해 주도된다고 주장합니다. 국제 기관의 합법화를 향한 현재 추세는 국제 기관이 국가 행동을 어떻게 형성하는지에 대한 기존 견해에 의문을 제기하고 있습니다. 국제 재판에 관한 대규모 문헌에서는  많은 이론과 경험적 결과가 서로 충돌합니다.   국제 무역 기관의 맥락에서 저는 분쟁 해결 메커니즘의 합법화가 작고 약한 국가를 강력한 국가와 동등한 위치에 놓음으로써 자유주의를 유지하는 데 도움이 되는지 여부를 조사합니다. 국제 무역 질서.  저는 무역 분쟁의 게임 이론 모델을 개발하고  국제 무역 체제 전반에 걸친 무역 교섭을 조사합니다.  나는 1980년부터  2018년까지 GATT/WTO 분쟁에 대한 원본 데이터와 1989년부터 2015년 사이에 시작된 각  GATT/WTO 분쟁에 대한 분쟁 후 무역 흐름을 사용하여 내 이론의 의미를 테스트합니다. . 

 

제1장 Introduction

제2장

"분쟁 해결 메커니즘의 그림자 속에서의 교섭: GATT 대 WTO 판결." 

제3장

"GATT와 WTO의 위임 및 합의에 대한 실증적 분석, 1980-2018."

요약:  이 연구는 WTO의 합법화된 분쟁 해결 시스템이 소규모 및 가난한 국가가 다자간 무역 체제의 권력 정치로부터 스스로를 보호하는 데 도움이 되는 상황을 설명하고 경험적으로 테스트합니다.   나는  (1)  WTO에 제기된 분쟁이 GATT에 제기된 분쟁보다 소송에 도달할 가능성이 더 높고  (2) 소송 가능성이   증가   관련된 제3자의 수. 저는 WTO 분쟁 해결이 분쟁 당사자 간의 분쟁 후 무역 흐름에 미치는 조건부 효과에 대한 이론을 개발합니다.  나는  WTO가  빈곤한 국가를 불균형적으로 돕는다고 주장합니다.   이로 인해 WTO에서 WTO 분쟁 후 가난한 국가가 분쟁 제품에 대한 무역을  복원 하는 강력한 분쟁 후 분배 효과가 발생합니다. GATT 분쟁 이후에 할 수 있는 것보다 더 많은 일을 할 수 있는 반면, 부유한 국가는 GATT에 비해 WTO로부터 그러한 무역 영향을 경험할 가능성이 낮습니다.   나는 1980년부터 2018년까지 GATT 및 WTO 분쟁에 대한 원본 데이터와 1989년부터 2015년 사이에 제기된 각 GATT/WTO 분쟁에 대한 분쟁 후 무역 흐름을 사용하여 내 주장을 테스트합니다. ; 경험적 증거는 나의 주장을 강력하게 뒷받침합니다.   이 연구는 GATT/WTO 분쟁 및 분쟁 해결 시스템의 합법화에 관한 문헌에 기여하고 국제 기관의 역할에 대한 더 광범위한 문헌에 대해서도 설명합니다.

흥미로운 결과 몇가지를 소개합니다:   

 

 

 

 

 

 

 

제4장

"국제 무역의 분쟁 해결 및 권력 비대칭:   지역 무역 협정 및 WTO."

제5장: 결론








 

스크린샷 2021-02-26 at 6.44.45 PM.png
스크린샷 2021-02-26 at 6.44.25 PM.png

진행 중인 연구들

 

 

 

“회사, 계약 집행 및 무역 개방의 제도적 소스.”  공저자  팀 베츠 

요약:  민주주의 국가가 비민주주의 국가보다 무역에 더 개방적인 이유는 무엇입니까? 유권자의 정치적 권력에 초점을 맞춘 기존 설명은 많은 경험적 규칙성과 상충됩니다. 선호를 종합하는 데 있어 제도의 역할을 강조하는 지배적 이론과 달리, 우리는 국내 선호 환경을 형성하는 데 있어서 제도의 역할을 지적합니다. 우리는 두 가지 특징을 결합한 무역 개방 이론을 제시합니다. 첫째, 자유 무역의 주요 수혜자와 지지자는 수출, 수입 및 글로벌 생산 네트워크에 참여하는 기업입니다. 둘째, 계약 집행에 대한 우려는 기업 간 무역을 방해하고 이에 따라 무역 개방의 혜택을 받는 기업의 출현을 방해합니다. 민주적 제도는 더 나은 계약 집행과 연관되어 있기 때문에 무역 개방의 혜택을 받는 더 많은 기업의 출현과도 연관되어 있습니다. 우리는 민주주의 국가가 더 많은 수출 기업을 자랑한다는 것을 보여줍니다. 더 많은 상품, 특히 계약 집약적 상품을 거래합니다. 그리고 민주주의 국가의 무역 프로필은 생산 과정에 더 많은 기업이 참여하고 경제 전반에 걸쳐 공개 시장의 이점을 확산시키는 계약 집약적 제품 쪽으로 치우쳐 있습니다. 우리는 무역 개방에 대한 새로운 제도적 이론을 제시하고 계약 집행의 역할을 강조함으로써 국제 무역 및 투자에 관한 문헌에서 중요한 유사점을 식별합니다.

 

 

"다국적 기업과 무역 분쟁이 투자 결정에 미치는 영향." 공저자 에리카 오웬 그리고박요한

요약: 글로벌 가치 사슬(GVC)의 부상은 무역 분쟁의 정치를 포함하여 여러 가지 방식으로 무역의 정치 경제를 재편하고 있습니다. 무역 분쟁은 투자 결정에 영향을 미칠 수 있는 방식으로 시장 및 공급업체에 대한 접근에 영향을 미칩니다. 실제로 최근 연구에서는 다국적 기업이 분쟁의 시작과 지속 기간에 어떻게 영향을 미치는지 조사했습니다. 그러나 우리는 GVC 세계에서 다국적 기업이 무역 마찰에 어떻게 대응하는지 알지 못합니다. 우리는 무역, FDI, 글로벌 생산 및 GVC 참여를 상호 연관시키는 국제 무역 및 투자 이론을 제공합니다. 무역 분쟁의 영향은 업계가 글로벌 가치 사슬에 어떻게, 어느 정도로 통합되는지에 따라 달라질 것으로 예상됩니다. 최종 상품과 관련된 중간 상품에 대한 분쟁은 긴밀하게 통합된 GVC에 심각한 혼란을 초래할 수 있습니다. 중간체 수입에 의존하는 산업의 경우, 분쟁과 그에 따른 위험으로 인해 투자자는 분쟁과 관련된 호스트 정부가 아닌 대체 공급업체를 찾게 됩니다. 따라서 중간재에 대한 분쟁은 해당 호스트의 FDI를 감소시킬 것입니다. 동시에, 분쟁은 다른 잠재적 공급 국가에서의 FDI를 증가시킬 것입니다. 산업이 생산을 위한 중간재 수입에 더욱 의존하게 되면서 그 효과의 크기는 더욱 커질 것입니다. 우리는 가설을 테스트하기 위해 2003년부터 2016년까지 FDI 시장의 쌍방 산업 수준 그린필드 FDI에 대한 데이터를 사용합니다. 우리는 모든 국가의 WTO 분쟁을 조사하고 UN이 후원하는 라틴 아메리카 및 카리브해 무역 분쟁 통합 데이터베이스(IDATD)를 사용하여 라틴 아메리카의 모든 무역 분쟁을 조사합니다.

"유권자 합리성, 정보  환경 및 코로나19:  대한민국 설문 조사 실험의 증거." 공저자 정종우 

요약: 민주적 대응에 관한 중요한 문헌은 유권자가 자연재해나 외부 충격과 같이 지도자의 통제를 벗어난 사건을 기반으로 정치인을 처벌하는지 여부를 조사하여 유권자 합리성을 평가합니다. 유권자들은 비합리적이기 때문에 그러한 사건을 토대로 지도자를 평가합니까?  기존 연구에서는 엇갈린 결과가 제시되었지만 Ashworth 외(2018)는 그러한 사건에 대한 유권자의 반응이 반드시 유권자의 (비)합리성을 결정하는 것은 아니라고 주장합니다. 그러나 유권자들은 이러한 행사를 통해 현직 의원에 대한 새로운 정보를 배웁니다. 그리고 그것은 합리적인 유권자의 평가를 기반으로 합니다. 이 주장을 테스트하기 위해 우리는 최근 전 세계적으로 발생한 코로나19 팬데믹을 활용합니다. 우리는 이러한 외생적 사건에 대응하여 정부 성과에 대한 다양한 정보 환경에 노출된 시민을 식별합니다. 한국에서 두 번의 설문 조사 실험을 통해 우리는 좋은 소식(바이러스에 대한 정부 반응에 대한 긍정적인 평가)에 노출된 개인이 중립적이거나 나쁜 소식에 노출된 개인(n=600)보다 현직 기업을 호의적으로 평가할 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다. 어떤 정보가 중요한지 더 자세히 이해하기 위해 우리는 공동 실험(n=600)도 구현합니다.  

 

첫 번째 실험의 예비 결과는 다음과 같습니다. 

 

 

 

조사 결과, 정부의 위기 대처 성과에 대한 부정적인 소식은 유권자의 지도자 평가에 영향을 미치지 않았지만, 긍정적인 소식은 유권자의 지도자와 정부에 대한 지지를 높이는 것으로 나타났습니다. 이러한 결과는 정부 성과에 대한 긍정적인 뉴스 노출의 정보 효과가 통계적으로 유의하지 않은 부정적인 뉴스의 효과보다 통계적으로 유의하고 더 강력하다는 것을 시사합니다. 
 

 

 

 

 

"투자자 행동의 부문별 이질성: 그린필드 FDI, 정치적 긴장 및 경제적 상호의존." 공저자 박요한

국가 간 정치적 관계 악화는 외국인 직접 투자(FDI)에 어떤 영향을 미치나요? 본국과 진출국 간의 정치적 긴장으로 인해 정부의 보복 조치와 외국인 투자자의 이익에 해를 끼치는 소비자 보이콧 활동이 발생할 수 있습니다. 국가 간의 긴장은 투자자가 인식하는 몰수 위험을 증가시켜 향후 투자 가능성을 감소시킵니다. 우리는 정치적 긴장이 FDI 흐름을 형성할 수 있는 두 가지 중요한 채널에 초점을 맞춰 FDI에 대한 새로운 이론을 제시합니다. 첫째, 정치적 긴장에 대한 다국적 기업의 반응은 산업별 고정자산집약도(FAI)에 따라 다양합니다. FAI는 투자의 비가역성과 관련되어 있으며, 이는 기업의 몰수 및  사후  호스트 국가의 정책 변화와 그에 따른 긴장에 따른 위험 인식. 따라서 국가 간 긴장의 영향은 산업 FAI 수준에 따라 달라집니다. 둘째, 국가는 경제적으로 유익한 교류가 중단되어 경제적 유대가 심한 다른 국가와의 갈등을 피하려고 노력합니다. 결과적으로, 긴장으로 인해 투자자가 인지하는 위험은 본국과 진출국이 경제적으로 상호의존하는 정도에 따라 달라집니다. 우리는 2003년부터 2016년 사이의 업계 수준의 그린필드 FDI 데이터와 이벤트 수준의 갈등 데이터를 사용하여 투자자 행동의 이질성 이론을 테스트합니다. 우리는 정치적 긴장으로 인해 석유와 같은 고정 자산 집약적 산업에 대한 투자가 위축된다는 사실을 보여줍니다. 가스 추출 등이 있지만 섬유, 의류 등 고정자산이 낮은 산업에는 해당되지 않습니다. 또한 우리는 국가가 경제적으로 더욱 상호의존적이 됨에 따라 투자에 대한 긴장의 부정적인 영향과 투자자 행동의 이질성이 감소한다는 것을 발견했습니다.

결과 소개:

 


 

그래프.png
FDI_Contribute_newnew2021_Figure1.png
bottom of page